河南省8个地市金融发展指数排名
作者：PHBang 来源：综合 时间：2014年12月10日
一、金融发展指数体系的构建
金融发展指数体系的构建和测算，关系到对金融发展阶段的准确预测和发展目标的制定和实施。但是，对于如何定义和度量金融发展，却未达成共识。《中原经济区金融发展指数报告(2013)》所选取的评价体系为四级指标体系：一级指标是中原经济区金融发展指数，包括金融状况、成长发展、服务水平和综合环境四个二级指标。其中，“金融状况”包括3个三级指标，选取了13个四级指标，分别反映金融发展的规模、结构与效率;“成长发展”用来反映各地区的创新能力和水平，包括3个三级指标，选取了10个四级指标，分别从资本市场的成长性，经济的成长性，以及城市的创新成长性三个方面对城市的创新发展能力进行评价;“服务水平”包括2个三级指标，选取了11个四级指标，分别从人力资本的智力资本现状和城市的环境两个方面评价一个地区金融业发展的相关服务能力;“综合环境”包括2个三级指标，选取了7个四级指标，着重从地区的经济环境和开放程度两个方面评价该区域的整体环境发展水平。
本报告借鉴WEF(世界经济论坛)、IMD(国际管理发展学院)为代表的区域竞争力的主流研究方法，使用SPSS软件和因子分析方法对数据进行处理，最终合成了评价各地市金融发展的综合性指标，目的是衡量区域金融的发展程度和发展质量，为各级政策制定者提供区域金融发展战略的决策依据。
二、河南省金融发展综合情况分析
本报告包括综合篇和区域篇。综合篇详述了金融发展指数的指标体系设计、数据来源及技术路线，从金融状况、成长发展、服务水平和综合环境四个方面对河南省的金融发展进行了分析评价。
(一)河南省金融状况分析
1、在金融市场发展方面，河南省金融业增加值自2004年以来以年平均25.78%的增速增长，金融市场涨势强劲;金融系统存款余额一直处于上升趋势，2011年增速为15.11%，2012年增速为19.98%;金融系统贷款余额同样一直处于上升趋势，但相比金融系统贷款余额增速而言相对缓慢一些;证券交易额2010年下降幅度5.21%，2011年下降幅度20.71%，2012年下降幅度19.55%，连续三年出现负增长;发行国债额在2012年降幅达37.35%，总量为40.6549亿元;保费收入和保险赔付额2012年增幅分别为0.16%和16.60%。
2、在金融结构深化方面，河南省的截至年末募集资金总额自2009以来均呈上升趋势，2012年增速达到2.65%;短期贷款年底余额2012年增速为20.59%;保费收入比金融业增加值在2010年小幅增长0.54%，2011年和2012年分别下降14.93%和14.21%。
3、在金融效率提高方面，河南省的存贷比自2010年到2012年三年来分别以2.16%、4.18%、3.34%的幅度在下滑， 2012年贷款余额增速13.83%低于存款余额增速17.37%，进而影响了存贷比的走势;保险密度自2004年—2011年均呈上升趋势，2008年达到最大增幅59.2%，但2012年出现0.04%的下浮回落;2012年上市公司的家数达到103家，自2008年以来均呈上升趋势。
(二)河南省成长发展指数分析
1、在资本市场成长性方面，河南省的金融机构贷款余额年增长额在2004到2012年间均为正值，未出现过负增长的情况;发行国债增长额2012为-242411万元，说明2012年较2011年，发行国债额有明显减少;截止年末募集资金总额自2009年以来每年都有不同程度的上升，2012年增幅为12.82%。这说明2004年至2012年间，河南省的总体资本市场的成长性并不稳定，波动特征明显。
2、在经济成长性方面，河南省GDP年增长额九年来均为正值，2011年达到最大值3838.67亿元，2012年GDP年增长额为2668.28亿元;财政收入年增长额九年来也未出现过负值，2011年达到最大增值558.21亿元;社会固定资产投资年增长额2012年达到最大增值3991.03亿元，为九年来最高;社会消费品零售总额年增长额也在2012年达到最大增长，比2011年增加了1461.97亿元。这说明2004年至2012年间，河南省经济成长性较高，发展势态良好。
3、在城市创新成长性方面，河南省的政府研发经费支出自2010年以来每年都有所增加，2012年增幅达到25.83%，总量达到427074万元，研发人员的数量从2010年的69290人增长至82995人，2012年增幅达8.60%;新产品销售收入在2012年达到2576.2027亿元，同比增长1.02%。这说明，河南省越来越重视科研水平在城市发展中的力量，并拉动了河南省城市创新成长性有较大的提升。
(三)河南省服务水平指数分析
1、在智力资本方面，河南省受高等教育密度波动显著，2007年达到最大增幅7.83%，2011年次之，达到7.16%，但2012年出现小幅下滑1.59%;科研人员密度2012年增速为4.47%，在总数上达到1.832人每平方公里;普通高等学校数量2012年达到120所，从2003年的71所增加至120，在十年间增幅接近70%。
2、在城市环境方面，河南省的城镇化水平在2012年达到42.43%，比上年增长了4.58%;城镇登记失业率始终维持在3.40%到3.52%的合理范围之内;人均城市道路面积2012年为2.707平方米每人，比上年增长8.62%;人均绿化覆盖面积为8.705公顷每万人，比上年增长6.56%;医疗保险人数占常住人口的比值为0.236;养老保险人数占常住人口的比值达到0.135;种种数据表明，河南省的城市环境在逐步改善。另外，河南省2012年商品房销售均价比上年9.44%，比2011年的增速下降了5.63%。
(四)河南省综合环境指数分析
1、在经济环境方面，河南省的城镇人均可支配收入从2011年的18194.80元增长至2012年的20442.62元，增速达12.355%;农村人均纯收入从2011年的6604.03元增长至2012年的7524.94元，总量增加了13.94%;人均GDP、人均财政收入和人均社会商品零售额较上年分别增长了10.68%、18.29%和15.24%。
2、在开放程度方面，河南省的实际利用外资额在2012年达到121.17万美元，较2011年增加了20.17%;净出口额在近三年间也有大幅增加，总量上从2010年的327737万美元增长至2012年的760549万美元，近三年增速分别为161.23%、78.15%和30.26%，河南省区域开放程度在逐步扩大，对外贸易发展态势良好。
三、河南省18地市和省外15地市(县、区)金融发展指数评价
区域篇中各地市(县、区)各成一章，仍分别从金融状况、成长发展、服务水平及综合环境四个方面对各地市(县、区)的金融发展进行具体分析，评价了河南省18个地市的金融发展指数与其子指标的排名情况以及中原经济区外省地市的金融发展的变化趋势情况。在河南省18个地市的分报告中，既有对各个地市金融发展的纵向比较，又有地区间的横向比较。而省外15个地市(县、区)并未参与河南省18个地市的金融发展指数排名;在其分报告中，我们仅选取有代表性且数据可得的指标进行了趋势描述与分析。在分析外省地市的金融发展状况时，尽管没有进行城市间的横向比较，但报告就各地市2008——2012年金融发展的变化情况做了纵向比较。
1、河南省18个地市金融发展指数排名
2011年18地市金融发展指数排名为：郑州、洛阳、焦作、许昌、新乡、安阳、济源、平顶山、南阳、三门峡、鹤壁、漯河、开封、濮阳、信阳、商丘、驻马店、周口。
2012年18地市金融发展指数排名为：郑州、洛阳、焦作、许昌、济源、新乡、平顶山、安阳、三门峡、漯河、南阳、鹤壁、开封、信阳、濮阳、商丘、驻马店、周口。
作为金融发展综合指数的影响因子之一，金融状况指数的排名情况如下。
2011年河南省排名为：郑州、洛阳、焦作、平顶山、许昌、安阳、南阳、济源、新乡、商丘、周口、驻马店、信阳、开封、漯河、鹤壁、濮阳、三门峡。
2012年河南省排名为：郑州、洛阳、焦作、许昌、平项山、安阳、南阳、信阳、济源、新乡、商丘、驻马店、周口、开封、鹤壁、漯河、濮阳、三门峡。
作为金融发展综合指数的影响因子之一，成长发展指数的排名情况如下：
2011年河南省排名为：郑州、洛阳、安阳、南阳、新乡、许昌、平顶山、信阳、开封、焦作、驻马店、濮阳、三门峡、商丘、周口、漯河、济源、鹤壁。
2012年河南省排名为：郑州、洛阳、新乡、许昌、南阳、信阳、焦作、开封、平顶山、商丘、三门峡、安阳、驻马店、济源、濮阳、漯河、周口、鹤壁。
作为金融发展综合指数的影响因子之一，服务水平指数的排名情况如下：
2011年河南省各地市排名为：郑州、焦作、济源、洛阳、新乡、鹤壁、漯河、平顶山、安阳、许昌、三门峡、开封、濮阳、信阳、商丘、南阳、周口、驻马店。
2012年河南省各地市排名为：郑州、焦作、济源、洛阳、新乡、鹤壁、漯河、安阳、平顶山、开封、许昌、三门峡、濮阳、信阳、商丘、周口、南阳、驻马店。
作为金融发展综合指数的影响因子之一，综合环境指数的排名情况如下：
2011年的排名为：郑州、洛阳、焦作、济源、许昌、三门峡、新乡、鹤壁、平顶山、漯河、南阳、安阳、濮阳、开封、商丘、信阳、驻马店、周口。
2012年综合环境指数排名为：郑州、洛阳、焦作、济源、许昌、三门峡、新乡、漯河、鹤壁、平顶山、安阳、南阳、濮阳、开封、信阳、商丘、驻马店、周口。
2、省外地市的金融发展情况
金融状况方面，中原经济区省外15个地市(县、区)中邯郸市因其证券业市场规模萎缩，交易额下降使其2012年金融市场发展与2011年相比成下降趋势，其他地市金融市场发展态势都有所提高，银行和保险业的规模不断扩大。15个地市(县、区)的金融市场结构深化程度均呈现下降趋势。金融市场效率方面，除了山西省的长治市、河北省的邯郸市、安徽省的蚌埠市外，其他地市的金融市场效率与往年相比有所提高。
成长发展方面，省外15个地市(县、区)的资本市场成长性2012年与2011年相比均有所上升，这说明中原经济区省外地市的资本市场发展整体态势较为良好。在经济成长性方面，由于各个地市对国际和国内宏观环境的影响反应程度不同，其表现结果也各不相同，有升有降。关于城市创新性方面，省外各个地市的数据难以收集，难以对其进行系统的比较分析。
服务水平方面，除晋城市的智力资本与上年相比有所下降且不够稳定外，其他地区的智力资本和城市环境指标都稳步上升，服务水平逐渐提高。
综合环境而言，除山西省的运城市、山东省的聊城市的经济开放程度有所下降外，其他地区的经济环境和经济开放程度都大幅度提高，综合环境不断改善。
总之，2008年—2012年间，中原经济区省外15个地市(县、区)中，金融发展情况明显上升的有安徽省的淮南市凤台县和淮南市潘集区、山东省的东平县。其他的地市，因各个版块有升有降，各版块的权重无法确定，因此无法精确判断这些地市的金融发展综合状况是否好转。
综上所述，《中原经济区金融发展指数报告(2013)》由郑州大学金融研究中心主任、郑州大学商学院副院长李燕燕教授任主编，首次将构建金融发展指数体系的方法引入到中原经济区金融发展的研究中。在数据可得性无法完备的约束下尽可能构建了能反映中原经济区实际运转情况的指标体系，并尝试性地对中原经济区内部各个地区的金融发展水平进行综合评价和分析，在一定程度上展现了中原经济区的金融状况、成长发展、服务水平及综合环境的发展全貌，具有较强的理论意义和现实意义。
