峰米r1和坚果o1哪个好_峰米r1和坚果o1哪个性价比高
峰米r1和坚果o1都是超短焦投影仪，大家在选择的时候难免会将峰米r1和坚果o1进行对比，想知道峰米r1和坚果o1哪个好，哪个性价比高，今天，小编就和大家分享一下峰米r1和坚果o1详细对比，给大家做个参考。
峰米r1和坚果o1哪个好
1、外观设计
先来看外观方面，这两款产品可以说是风格迥异，峰米是圆形的设计，百搭灰色配色。
坚果的设计也很有特色，边缘过度的曲率非常大。至于哪一款更好看，这就见仁见智了。
2、硬件方面
两款投影都搭载了MT9669，这颗芯片在很多品牌的投影和电视产品上也都有搭载，运存也都是3GB，属于当下的主流配置。在最核心的光源方面，峰米采用的是激光光源，坚果采用的是LED光源。在亮度上，采用LED的坚果比较吃亏，峰米是1600ANSI流明，坚果只有800ANSI流明，相差了一倍。对比度方面，峰米是3000:1，坚果是4000:1。
以上都是官方标称的数据，关于亮度和对比度虚标的问题一直被消费者所诟病，那这两款产品的表现又何如呢？来看一下实测。
3、观影效果
来简单看一下二者的观影效果，在光线比较弱的夜景对比中，左侧的峰米整体画面偏蓝，右侧的坚果有些偏绿，其实这二者的调校都有些偏差，不过并不影响观感。
但是在亮度方面，峰米要略好于坚果，像画面左侧的这一块，峰米能够看出来是铁笼子，坚果这边是黑乎乎的一团。
这里也是，画面上方的涂鸦也有比较大的差异，坚果这边丢失了很多细节。
在一些背景有大量光源的场景下，峰米又有些过曝了，坚果虽然还是整体偏暗，但是还好没有曝掉。
再来看下一组对比，这是在关灯、关窗的场景下拍摄的画面，二者的表现都还可以。
接着，我们打开屋里的灯，问题出现了，坚果这边开始明显泛白，画面雾蒙蒙。相比较之下，峰米要略好一些。
再接着，我们又把窗户也打开，让阳光直射进来，这时候的峰米属于勉强能看到画面，但是坚果这边就尴尬了，直接白了。
在音响效果方面，这两款产品都带有杜比和DTS的BUFF，而且坚果还和丹拿进行了合作，对音响系统进行了深度调校。
额外多说一句，丹麦丹拿已经被山东歌尔声学正式收购。
话说回来，如果大家真的想将视听提升一个档次的话，建议额外购买一套回音壁，比原生的效果要好很多。如果预算紧张的话，199的小米电视音响了解一下。
4、操作系统
在操作系统方面，二者都是开机没有广告，好评。
峰米的FengOS走的是极简风，顶栏就只有7个分类，全屏预览，一目了然。在操作方面，也没有什么繁琐的操作路径，触达的层级一般只要2-3步，学习成本很低，对于不擅长使用智能设备的老人和孩子来说，会更加友好。系统的流畅度做的也不错，而且这套系统是峰米自研的。
如果不想通过遥控器来检索的话，也可以语音唤醒小爱同学，没错，它内置了小爱同学，语音识别的准确度和对于语意的理解，都具有很高的水准。这套系统对于老人、孩子，以及厌恶杂乱无章排序的用户来说是很友好的。
再来看坚果的LUNA OS，它搭载的是双系统，这也是它自己给自己起名叫智慧墙的原因。下图中的这个画面叫做陪伴模式，可以把它理解为动画背景墙，有一些很炫酷的动画打在墙上，制造氛围感，这个功能第一次玩确实很惊艳，特别适合一些有情调的民宿。
另外一个模式叫做经典模式，这个就不多介绍了，就是常见的电视或者投影的操作系统。
总结一下二者的操作系统，峰米就是很简洁，使用起来比较容易上手。坚果给我的第一感受真的眼前一亮，很有新意。但是也要提提建议，在我体验系统的这半个小时里，卡顿状况出现过好几次。在芯片和运存方面，这二者是完全一样的。在这种情况下，峰米做的非常流畅，坚果出现了多次的卡顿。所以我觉得，坚果在系统优化方面还是要多花一些心思。创新做的很好，但是基础功也不能落下。
5、发热和噪音
在发热控制方面，两款机器在播放30分钟之后，我们测得的机身表面最高温度都在30℃以下，没有明显的发热问题。
在噪音控制方面，静音状态下，分贝检测仪距离机器1米远，噪音数值都在40dB上下浮动，峰米的噪音控制要比坚果做的略好一些。两款产品的整体表现都不错。
峰米r1和坚果o1哪个性价比高
首先是峰米R1，我觉得这款产品的优势在于画质和亮度，各种场景都可以应付，操作系统也兼顾了稳定和人性化，比较适合在家庭里面作为家庭影院来使用，满足一家人的巨幕观影需求。
相比较之下，坚果智慧墙O1更像是一个偏科生，它的一些创新玩法非常有意思，能够吸引一大波的用户。但是它在基础功能方面，比如亮度、系统稳定性，又差了些意思。我认为它做一个装饰品，或许会更合适。
通过以上对比，大家对于两者之间的区别应该也有所了解，在小编看来坚果o1性价比更高。
