2015年全国快递公司投诉排名
国家邮政局今天公布了2015年12月份的邮政业消费者申诉情况并对全年的工作做了总结。 2015年全
发布时间:2天前 属于:公司
胡润研究院携手汇桔发布了2019中国人工智能企业知识产权竞争力百强榜,该榜单主要从企业的综合强度、创新能力和技术成熟度三个维度进行定量评比,对500余家中国人工智能主流企业进行定量评估。
排名 | 主要品牌 | IP竞争力 | 行业领域 | 注册地 | 成立时间 |
1 | 华为HUAWEI | 100 | 人工智能综合 | 深圳 | 1987 |
2 | 腾讯Tencent | 99.7 | 人工智能综合 | 深圳 | 1998 |
3 | 百度Baidu | 94.5 | 人工智能综合 | 北京 | 2000 |
4 | 小米MI | 90.8 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2010 |
5 | 阿里巴巴 | 88.8 | 人工智能综合 | 杭州 | 1999 |
6 | 海康威视HIKVISION | 85.3 | 计算机视觉 | 杭州 | 2001 |
7 | 讯飞输入法iFLY | 81.4 | 语言识别与自然语言处理 | 合肥 | 1999 |
8 | 搜狗sogou | 81.1 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2005 |
9 | 国家电网STATEGRID | 79.7 | 智能电网 | 北京 | 2003 |
10 | 好未来TAL | 79.3 | AI+教育 | 北京 | 2010 |
11 | 旷视megvii | 77.5 | 计算机视觉 | 北京 | 2011 |
12 | 平安好医生 | 74.1 | AI+医疗 | 深圳 | 2014 |
13 | 中星微Vimicro | 72.5 | AI芯片 | 北京 | 1999 |
14 | 大疆DJI | 72.1 | 无人机 | 深圳 | 2006 |
15 | 华大HDSC | 71.6 | AI+医疗 | 深圳 | 2010 |
16 | 汉王Hanvon | 70.3 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 1998 |
17 | 天数智芯 | 69.5 | AI芯片 | 南京 | 2015 |
18 | 国双科技 | 69.2 | 行业解决方案 | 北京 | 2005 |
19 | 云知声Unisound | 68.7 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2012 |
20 | 依图YITU | 68.4 | 计算机视觉 | 上海 | 2012 |
21 | Alpha | 68.1 | 智能机器人 | 深圳 | 2012 |
22 | 思必驰对话工场 | 68 | 语言识别与自然语言处理 | 苏州 | 2007 |
23 | 合合信息 | 67.7 | 语言识别与自然语言处理 | 上海 | 2006 |
24 | loock.鹿客 | 67.1 | AI+家居 | 北京 | 2014 |
24 | TurboX智能大脑平台 | 67.1 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2008 |
26 | 松鼠AI | 67 | AI+教育 | 上海 | 2014 |
27 | 诺亦腾 | 66.9 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2012 |
28 | 影谱科技 | 66.2 | 计算机视觉 | 北京 | 2013 |
29 | 格灵深瞳 | 65.6 | 计算机视觉 | 北京 | 2013 |
29 | 掌贝 | 65.6 | AI+零售 | 广州 | 2012 |
31 | 智芯原动 | 65.4 | AI芯片 | 北京 | 2012 |
32 | 臻迪科技 | 65.2 | 智能机器人 | 北京 | 2008 |
33 | 小i机器人 | 65.1 | 智能机器人 | 上海 | 2001 |
34 | 英语流利说 | 64.8 | AI+教育 | 上海 | 2013 |
35 | 商汤科技 | 64.7 | 计算机视觉 | 深圳 | 2014 |
36 | 极智嘉 | 64.2 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
37 | 医渡云 | 63.7 | AI+医疗 | 北京 | 2012 |
38 | 百分点 | 63.5 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2009 |
39 | 捷通华声 | 63.4 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2000 |
39 | 亿航智能 | 63.4 | 无人机 | 广州 | 2014 |
39 | 地平线 | 63.4 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
42 | 杭州国芯 | 62.9 | AI芯片 | 北京 | 2001 |
43 | 七牛云 | 62.8 | 计算机视觉 | 杭州 | 2011 |
44 | 明略科技 | 62.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2014 |
45 | 达闼科技 | 62.5 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
46 | 全域医疗 | 62.2 | AI+医疗 | 北京 | 2012 |
47 | 特斯联 | 62 | AI+物联网 | 重庆 | 2015 |
48 | 集奥聚合 | 61.8 | AI+金融 | 北京 | 2012 |
49 | 汇桔网 | 61.7 | AI+知识产权 | 广州 | 2013 |
50 | 智位机器人 | 61.3 | 智能机器人 | 上海 | 2010 |
51 | Sanbot | 61.1 | AI+安防 | 深圳 | 2006 |
51 | 全志科技 | 61.1 | AI芯片 | 珠海 | 2007 |
53 | 海致警务大数据 | 60.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2013 |
54 | 中科汇联 | 60.5 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 1999 |
55 | Bot Factory | 60.4 | 智能机器人 | 上海 | 2015 |
56 | 思岚科技 | 60.2 | 智能机器人 | 上海 | 2013 |
57 | 珍岛信息 | 60 | 智能终端平台技术 | 上海 | 2009 |
58 | 物灵科技 | 59.4 | AI+家居 | 北京 | 2016 |
58 | 九章云极 | 59.4 | 大数据分析服务 | 北京 | 2013 |
60 | 蓝胖子机器人 | 59.3 | 智能机器人 | 深圳 | 2014 |
61 | 触景无限 | 58.7 | 行业解决方案 | 北京 | 2010 |
61 | 图灵机器人 | 58.7 | 智能机器人 | 北京 | 2010 |
63 | 普强信息 | 58.5 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2010 |
64 | 出门问问 | 58.4 | 语言识别与自然语言处理 | 上海 | 2017 |
65 | 猎户星空 | 58.3 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2016 |
66 | 速腾聚创 | 57.7 | 智能机器人 | 深圳 | 2014 |
67 | 衣+ | 57.6 | 计算机视觉 | 北京 | 2014 |
67 | TalkingData | 57.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2011 |
69 | 零氪科技 | 57.2 | AI+医疗 | 北京 | 2014 |
70 | 亮风台 | 56.9 | 计算机视觉 | 上海 | 2012 |
70 | 第四范式 | 56.9 | 行业解决方案 | 北京 | 2015 |
72 | 镭神智能 | 56.5 | 行业解决方案 | 深圳 | 2015 |
73 | 云从科技 | 56.3 | 计算机视觉 | 广州 | 2015 |
74 | 追一科技 | 56.1 | 深度学习与自然语言处理 | 深圳 | 2016 |
75 | 同盾科技 | 55.5 | 大数据分析服务 | 杭州 | 2013 |
76 | 深网视界 | 54.8 | 计算机视觉 | 深圳 | 2015 |
77 | 华捷艾米 | 54.3 | 计算机视觉 | 北京 | 2014 |
78 | 碳云智能 | 53.9 | AI+医疗 | 深圳 | 2015 |
78 | 中苏科技 | 53.9 | AI+农业 | 南京 | 2006 |
80 | 推想科技 | 53.4 | AI+医疗 | 北京 | 2015 |
81 | 寒武纪 | 53 | AI芯片 | 北京 | 2016 |
82 | 西井科技 | 52.7 | AI芯片 | 上海 | 2015 |
83 | 远鉴科技 | 52.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2003 |
84 | 瑞为技术 | 52.5 | 计算机视觉 | 厦门 | 2012 |
85 | 声智科技 | 52.2 | 行业解决方案 | 北京 | 2016 |
86 | 翼菲自动化 | 52.1 | 智能机器人 | 济南 | 2012 |
87 | 飞搜科技 | 51.1 | 计算机视觉 | 北京 | 2015 |
88 | 蓦然认知 | 51 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2016 |
89 | 量化派 | 50.3 | AI+金融 | 北京 | 2014 |
90 | 极链 | 50 | 计算机视觉 | 上海 | 2014 |
91 | 连心医疗 | 49.6 | AI+医疗 | 北京 | 2016 |
92 | 小鱼在家 | 49.3 | AI+家居 | 北京 | 2014 |
93 | 视达 | 48.8 | AI+零售 | 北京 | 2017 |
93 | 神策数据 | 48.8 | 大数据分析服务 | 北京 | 2015 |
95 | 秒针系统 | 48.7 | 行业解决方案 | 北京 | 2006 |
96 | 爱笔 | 48.6 | 行业解决方案 | 北京 | 2017 |
97 | 小马智行 | 48.3 | 智能驾驶 | 北京 | 2016 |
98 | 兰丁高科 | 47.9 | AI+医疗 | 武汉 | 2000 |
99 | 微模式 | 46.6 | 计算机视觉 | 东莞 | 2007 |
100 | 禾多科技 | 46.5 | 智能驾驶 | 北京 | 2017 |
2019中国人工智能企业知识产权竞争力百强榜显示,北京表现突出,贡献了百强榜单过半的企业,占55家;深圳以14家次之,前两名华为和腾讯都来自深圳;上海以13家位列第三;杭州表现亮眼,入榜4家企业,其中阿里巴巴和海康威视2家进入前十。
人工智能企业百强主要来自计算机视觉(16家),智能机器人(13家)、语言识别与自然语言处理(11家)、AI+医疗(9家)、大数据分析服务(7家)、行业解决方案(7家)及AI芯片(7家)等领域。
中国人工智能百强平均成立8.5年。以BAT与华为为代表的人工智能综合性企业平均成立时间最长,为23年。
上一篇:2019年云计算企业排行名单
下一篇:2019胡润全球袜业百强排行