2019中国人工智能企业IP竞争力百强排行榜名单
作者： 来源： 时间：2019年12月18日
胡润研究院携手汇桔发布了2019中国人工智能企业知识产权竞争力百强榜，该榜单主要从企业的综合强度、创新能力和技术成熟度三个维度进行定量评比，对500余家中国人工智能主流企业进行定量评估。
| 排名 | 主要品牌 | IP竞争力 | 行业领域 | 注册地 | 成立时间 |
| 1 | 华为HUAWEI | 100 | 人工智能综合 | 深圳 | 1987 |
| 2 | 腾讯Tencent | 99.7 | 人工智能综合 | 深圳 | 1998 |
| 3 | 百度Baidu | 94.5 | 人工智能综合 | 北京 | 2000 |
| 4 | 小米MI | 90.8 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2010 |
| 5 | 阿里巴巴 | 88.8 | 人工智能综合 | 杭州 | 1999 |
| 6 | 海康威视HIKVISION | 85.3 | 计算机视觉 | 杭州 | 2001 |
| 7 | 讯飞输入法iFLY | 81.4 | 语言识别与自然语言处理 | 合肥 | 1999 |
| 8 | 搜狗sogou | 81.1 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2005 |
| 9 | 国家电网STATEGRID | 79.7 | 智能电网 | 北京 | 2003 |
| 10 | 好未来TAL | 79.3 | AI+教育 | 北京 | 2010 |
| 11 | 旷视megvii | 77.5 | 计算机视觉 | 北京 | 2011 |
| 12 | 平安好医生 | 74.1 | AI+医疗 | 深圳 | 2014 |
| 13 | 中星微Vimicro | 72.5 | AI芯片 | 北京 | 1999 |
| 14 | 大疆DJI | 72.1 | 无人机 | 深圳 | 2006 |
| 15 | 华大HDSC | 71.6 | AI+医疗 | 深圳 | 2010 |
| 16 | 汉王Hanvon | 70.3 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 1998 |
| 17 | 天数智芯 | 69.5 | AI芯片 | 南京 | 2015 |
| 18 | 国双科技 | 69.2 | 行业解决方案 | 北京 | 2005 |
| 19 | 云知声Unisound | 68.7 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2012 |
| 20 | 依图YITU | 68.4 | 计算机视觉 | 上海 | 2012 |
| 21 | Alpha | 68.1 | 智能机器人 | 深圳 | 2012 |
| 22 | 思必驰对话工场 | 68 | 语言识别与自然语言处理 | 苏州 | 2007 |
| 23 | 合合信息 | 67.7 | 语言识别与自然语言处理 | 上海 | 2006 |
| 24 | loock.鹿客 | 67.1 | AI+家居 | 北京 | 2014 |
| 24 | TurboX智能大脑平台 | 67.1 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2008 |
| 26 | 松鼠AI | 67 | AI+教育 | 上海 | 2014 |
| 27 | 诺亦腾 | 66.9 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2012 |
| 28 | 影谱科技 | 66.2 | 计算机视觉 | 北京 | 2013 |
| 29 | 格灵深瞳 | 65.6 | 计算机视觉 | 北京 | 2013 |
| 29 | 掌贝 | 65.6 | AI+零售 | 广州 | 2012 |
| 31 | 智芯原动 | 65.4 | AI芯片 | 北京 | 2012 |
| 32 | 臻迪科技 | 65.2 | 智能机器人 | 北京 | 2008 |
| 33 | 小i机器人 | 65.1 | 智能机器人 | 上海 | 2001 |
| 34 | 英语流利说 | 64.8 | AI+教育 | 上海 | 2013 |
| 35 | 商汤科技 | 64.7 | 计算机视觉 | 深圳 | 2014 |
| 36 | 极智嘉 | 64.2 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
| 37 | 医渡云 | 63.7 | AI+医疗 | 北京 | 2012 |
| 38 | 百分点 | 63.5 | 智能终端平台技术 | 北京 | 2009 |
| 39 | 捷通华声 | 63.4 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2000 |
| 39 | 亿航智能 | 63.4 | 无人机 | 广州 | 2014 |
| 39 | 地平线 | 63.4 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
| 42 | 杭州国芯 | 62.9 | AI芯片 | 北京 | 2001 |
| 43 | 七牛云 | 62.8 | 计算机视觉 | 杭州 | 2011 |
| 44 | 明略科技 | 62.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2014 |
| 45 | 达闼科技 | 62.5 | 智能机器人 | 北京 | 2015 |
| 46 | 全域医疗 | 62.2 | AI+医疗 | 北京 | 2012 |
| 47 | 特斯联 | 62 | AI+物联网 | 重庆 | 2015 |
| 48 | 集奥聚合 | 61.8 | AI+金融 | 北京 | 2012 |
| 49 | 汇桔网 | 61.7 | AI+知识产权 | 广州 | 2013 |
| 50 | 智位机器人 | 61.3 | 智能机器人 | 上海 | 2010 |
| 51 | Sanbot | 61.1 | AI+安防 | 深圳 | 2006 |
| 51 | 全志科技 | 61.1 | AI芯片 | 珠海 | 2007 |
| 53 | 海致警务大数据 | 60.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2013 |
| 54 | 中科汇联 | 60.5 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 1999 |
| 55 | Bot Factory | 60.4 | 智能机器人 | 上海 | 2015 |
| 56 | 思岚科技 | 60.2 | 智能机器人 | 上海 | 2013 |
| 57 | 珍岛信息 | 60 | 智能终端平台技术 | 上海 | 2009 |
| 58 | 物灵科技 | 59.4 | AI+家居 | 北京 | 2016 |
| 58 | 九章云极 | 59.4 | 大数据分析服务 | 北京 | 2013 |
| 60 | 蓝胖子机器人 | 59.3 | 智能机器人 | 深圳 | 2014 |
| 61 | 触景无限 | 58.7 | 行业解决方案 | 北京 | 2010 |
| 61 | 图灵机器人 | 58.7 | 智能机器人 | 北京 | 2010 |
| 63 | 普强信息 | 58.5 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2010 |
| 64 | 出门问问 | 58.4 | 语言识别与自然语言处理 | 上海 | 2017 |
| 65 | 猎户星空 | 58.3 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2016 |
| 66 | 速腾聚创 | 57.7 | 智能机器人 | 深圳 | 2014 |
| 67 | 衣+ | 57.6 | 计算机视觉 | 北京 | 2014 |
| 67 | TalkingData | 57.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2011 |
| 69 | 零氪科技 | 57.2 | AI+医疗 | 北京 | 2014 |
| 70 | 亮风台 | 56.9 | 计算机视觉 | 上海 | 2012 |
| 70 | 第四范式 | 56.9 | 行业解决方案 | 北京 | 2015 |
| 72 | 镭神智能 | 56.5 | 行业解决方案 | 深圳 | 2015 |
| 73 | 云从科技 | 56.3 | 计算机视觉 | 广州 | 2015 |
| 74 | 追一科技 | 56.1 | 深度学习与自然语言处理 | 深圳 | 2016 |
| 75 | 同盾科技 | 55.5 | 大数据分析服务 | 杭州 | 2013 |
| 76 | 深网视界 | 54.8 | 计算机视觉 | 深圳 | 2015 |
| 77 | 华捷艾米 | 54.3 | 计算机视觉 | 北京 | 2014 |
| 78 | 碳云智能 | 53.9 | AI+医疗 | 深圳 | 2015 |
| 78 | 中苏科技 | 53.9 | AI+农业 | 南京 | 2006 |
| 80 | 推想科技 | 53.4 | AI+医疗 | 北京 | 2015 |
| 81 | 寒武纪 | 53 | AI芯片 | 北京 | 2016 |
| 82 | 西井科技 | 52.7 | AI芯片 | 上海 | 2015 |
| 83 | 远鉴科技 | 52.6 | 大数据分析服务 | 北京 | 2003 |
| 84 | 瑞为技术 | 52.5 | 计算机视觉 | 厦门 | 2012 |
| 85 | 声智科技 | 52.2 | 行业解决方案 | 北京 | 2016 |
| 86 | 翼菲自动化 | 52.1 | 智能机器人 | 济南 | 2012 |
| 87 | 飞搜科技 | 51.1 | 计算机视觉 | 北京 | 2015 |
| 88 | 蓦然认知 | 51 | 语言识别与自然语言处理 | 北京 | 2016 |
| 89 | 量化派 | 50.3 | AI+金融 | 北京 | 2014 |
| 90 | 极链 | 50 | 计算机视觉 | 上海 | 2014 |
| 91 | 连心医疗 | 49.6 | AI+医疗 | 北京 | 2016 |
| 92 | 小鱼在家 | 49.3 | AI+家居 | 北京 | 2014 |
| 93 | 视达 | 48.8 | AI+零售 | 北京 | 2017 |
| 93 | 神策数据 | 48.8 | 大数据分析服务 | 北京 | 2015 |
| 95 | 秒针系统 | 48.7 | 行业解决方案 | 北京 | 2006 |
| 96 | 爱笔 | 48.6 | 行业解决方案 | 北京 | 2017 |
| 97 | 小马智行 | 48.3 | 智能驾驶 | 北京 | 2016 |
| 98 | 兰丁高科 | 47.9 | AI+医疗 | 武汉 | 2000 |
| 99 | 微模式 | 46.6 | 计算机视觉 | 东莞 | 2007 |
| 100 | 禾多科技 | 46.5 | 智能驾驶 | 北京 | 2017 |
2019中国人工智能企业知识产权竞争力百强榜显示，北京表现突出，贡献了百强榜单过半的企业，占55家；深圳以14家次之，前两名华为和腾讯都来自深圳；上海以13家位列第三；杭州表现亮眼，入榜4家企业，其中阿里巴巴和海康威视2家进入前十。
人工智能企业百强主要来自计算机视觉（16家），智能机器人（13家）、语言识别与自然语言处理（11家）、AI+医疗（9家）、大数据分析服务（7家）、行业解决方案（7家）及AI芯片（7家）等领域。
中国人工智能百强平均成立8.5年。以BAT与华为为代表的人工智能综合性企业平均成立时间最长，为23年。
