2014年中国最好评价最高的50家公司排名
财富中文网针对1,037位各行各业的公司高管进行了问卷调查并问答了全部问题。他们各自给出了心目中的最受赞赏的中国公司全明星榜。今年的“最受赞赏的中国公司”全明星榜上,阿里巴巴又一次登顶。平均每13位受访高管就有一人把票投给这家被全球资本市场关注的中国公司。同时,榜单的结果也微妙地体现出我们本地企业家的品质:不以势取人。一部分面对挑战和困难、改革求变的公司依然获得了同行甚至是跨行业高管的尊重。一个比较好的例子是自我改革的海尔,这家正在裁员中的公司虽然排名下滑,却仍然位居前五。去中间层的决策可谓是孕育新生命的阵痛——事虽不易,但是却符合现代管理的趋势,符合张瑞敏提出的“倒金字塔”的大逻辑。
与此同时,两家注重软件和硬件用户体验的公司——腾讯和小米分别上升到第4和第6位。如果要深挖他们“被赞赏”背后的故事,其中必定暗含一条长期有效的“捷径”:利用无可挑剔的消费端技术越过机构壁垒,首先赢得最终用户的青睐,最终赢得高管和同行的赞赏。
相对全明星榜而言,行业内的受赞赏格局有一定的稳定性,但是其中也暗藏变化:在食品、饮料行业榜中,青岛啤酒超越娃哈哈成为第一;贸易、进出口行业中五矿集团以一定的票数优势超越了前几年的行业状元东方国际;而医药制造业分榜中,我们年度人物宋志平此前领导下的中国医药集团从第三名稳步上升到了第一,超越了上海医药。
排名 | 去年排名 | 公司名称 | 行业 |
---|---|---|---|
1 | 1 | 阿里巴巴 | 互联网、互联网服务 |
2 | 2 | 百度公司 | 互联网、互联网服务 |
3 | 4 | 华为 | 电信制造及服务 |
4 | 6 | 腾讯 | 互联网、互联网服务 |
5 | 3 | 海尔 | 电子、电器 |
6 | 11 | 小米科技 | 电子、电器 |
7 | 5 | 联想集团 | 电子、电器 |
8 | 8 | 万达 | 房地产开发 |
9 | 7 | 京东商城 | 互联网、互联网服务 |
10 | 10 | 格力 | 电子、电器 |
11 | 11 | 比亚迪 | 车辆及零部件 |
12 | 9 | 三一重工 | 制造 |
13 | 13 | 招商银行 | 银行 |
14 | 14 | 万科 | 房地产开发 |
15 | 16 | 娃哈哈 | 食品、饮料 |
16 | 31 | 恒大地产 | 房地产开发 |
17 | 21 | 长城汽车 | 车辆及零部件 |
18 | 15 | 宝钢 | 钢铁 |
19 | 22 | 美的 | 电子、电器 |
20 | 17 | 青岛啤酒 | 食品、饮料 |
21 | 20 | 华润 | 多元化 |
22 | 23 | 网易 | 互联网、互联网服务 |
23 | 25 | TCL | 电子、电器 |
24 | 19 | 贵州茅台 | 食品、饮料 |
25 | 30 | 中国移动 | 电信制造及服务 |
26 | 24 | 福耀玻璃 | 车辆及零部件 |
27 | 28 | 海信 | 电子、电器 |
28 | 33 | 平安保险 | 保险 |
28# | 35 | 中兴通讯 | 电信制造及服务 |
30 | 29 | 国家电网 | 电力、公共事业 |
31 | 18 | 中粮集团 | 多元化 |
32 | 38 | 海南航空 | 交通、运输及物流 |
33 | N/R | 碧桂园 | 房地产开发 |
34 | 37 | 东风汽车 | 车辆及零部件 |
34# | 26 | 上汽集团 | 车辆及零部件 |
36 | 50 | 招商局 | 多元化 |
37 | 39 | 奇瑞汽车 | 车辆及零部件 |
38 | N/R | 王府井百货 | 批发、零售、分销 |
39 | 41 | 吉利控股 | 车辆及零部件 |
40 | 45 | 方正集团 | 电子、电器 |
41 | 36 | 新希望 | 多元化 |
42 | N/R | 燕京啤酒 | 食品、饮料 |
43 | N/R | 苏宁云商 | 批发、零售、分销 |
44 | 45 | 复星国际 | 多元化 |
45 | N/R | 百联集团 | 批发、零售、分销 |
45# | 34 | 云南白药 | 医药制造 |
47 | 40 | 中国航天科技集团 | 制造 |
48 | 48 | 国美电器 | 批发、零售、分销 |
49 | N/R | 百丽国际 | 批发、零售、分销 |
49# | 49 | 光明食品 | 食品、饮料 |
说明:
#表示排名并列;
N/R表示去年未上榜;
红色表示该公司在过去六年中连续上榜
全明星榜和行业榜是如何诞生的?
调查中的“中国公司”定义为:本地企业占多数股份或者主要管理团队位于中国内地的公司。此次调查的300家候选公司的信息,来自中国国家信息中心、国家统计局、国资委、中国企业联合会、上海和深圳证券交易所和全国工商联。《财富》(中文版)通过网络向35,000名中国企业管理人发放了问卷,共收到1,037份有效答卷。每位受访者按照以下9项标准为候选公司打分:
1. 产品和服务的地位
2. 长期投资价值
3. 公司资产的合理利用
4. 创新能力
5. 管理质量
6. 财务稳健程度
7. 吸引和保留人才的能力
8. 社会责任
9. 全球化经营的有效性